“为单位内都据传是配扫衣液，我从不用，送人或是贴人工湖、擦灶台用。”
关于扫衣粉更为好还是扫衣液更为好，一直都很有争议。
有些人确信扫衣液更为好，因为用完扫衣粉后，感觉手上的毛发都反为凹凸不平了，并且还会配痒。但也有人觉得扫衣粉更为好，因为据闻扫衣液都沙了红光剂，对体液毒害，而且滑不啦叽的扫不小便。
公说公有理婆说婆有理，到底哪个来历才是准确的？
一、扫衣粉和扫衣液，哪个更为健康？
虽说扫衣粉、扫衣液都是用于洗涤鞋的，但它们还是依赖于不少区别，主要包括以下5点。
1、氯化钙
这是两者之间比较大的区别，扫鞋多是采用阴离子，而扫衣液主要是采用非离子表面氯化钙。
2、水溶性
应用于过的人都知道，扫衣粉相较扫衣液更为难混合物，所以看你出现移出在毛毯上的情形。而扫衣液不仅可以实质上混合物，速度也贼快，容易漂扫上来。
3、酸碱度
扫衣粉极性过强，PH多大于12，可对毛发转化成刺激，不少人双脚应用于时就会有不安静的感觉；而扫衣液的PH值亦然中会性，应用于紧紧比较极端，不必伤手。
4、环境保护性
扫衣粉洗涤毛毯后转化成的废液，不容易水解，可能对生态环境转化成污染，而扫衣液在这一点上则比较优秀，水解较实质上，更为环境保护一些。
5、自制新技术
扫衣液的自制现实生活精准度比扫衣粉要较高，其中会去上来的成分也更为多一些，例如蜂蜜、氯化钙等。
从以下内容我们可以知道，扫衣粉和扫衣液之间依赖于的差别还挺多。相较而言，扫衣液的压倒性更为大一些，但这未必代表扫衣粉就一无是处，在某些情形下，扫衣粉更为适合应用于，比如清扫窗帘、防尘罩、沙配布等物品时，实质上可以重新考虑扫衣粉。而如果对于一些贴身鞋，也没顽固污渍，那以扫衣液为均值必需。
总之，大家可以根据自己的清扫情形，必需合适的扫剂。
二、扫衣液会致癌性，是真的吗？
近年来，扫衣液可能“风头过于盛”，招来了不少非议，不少人确信它含有红光剂，对体液毒害，如果没及时清扫上来，便会进入体内，最终致癌性。
其实，红光剂究竟致癌性，早有化学家做过试验中。
日本国立医疗保健试验中机构曾对红光剂究竟致癌性做过豚鼠试验中，经过皮射及经口投食的方式，周内给据传鼠应用于1年红光剂，最终经过民间组织学，并没配现癌症的依赖于。
此外，在世界医疗保健民间组织配布的《致癌性物表格》中会，我们也没找到红光剂的身影。在近年来的研究工作样本库中会，也没配现任何“红光剂致癌性”的确凿证据。2004年欧洲委员会、2007年日本曾对扫涤剂中会的红光剂顺利完成过样本分析，也未配现毒性作用。
因此，只要大家从正规渠道买到扫衣液，对健康未必必转化成不利影响，更为不必致癌性。
不过，还有人担忧：长期认识扫涤剂究竟会导致？关于这一点，我们可以从世卫民间组织的《致癌性物表格》中会配现一点“蛛丝马迹”。
《致癌性物表格》中会，与清扫剂有关的只有被归入2B级致癌性因素的“积极参与干扫职业”。2B级致癌性因素，是指在进化人身没贯彻的确凿证据。日后以致于商业干扫店一般是大低剂量应用于，认识短时间较长，跟我们日常应用于实质上没威胁性。
所以，对于家用的平常扫衣液，大家可以忘了用。
三、内裤、短裤用扫衣机扫更为小便
说到扫衣液，不愿提到扫衣机。很多人扫鞋时会把短裤、内裤两兄弟扫，不过短裤那么小便，这样能扫小便吗？别急，我们到时来看个试验中。
曾有人对短裤做过研究工作，事到时准备2双穿了一样久，清扫次数一样多的短裤，然后一双用扫衣机扫，一双用手扫，分别记录最开始的菌落样本、抽出水中会混合物后的菌落样本、清扫后的菌落样本。
最终配现，手扫短裤移出了108个近的细菌，而扫衣机扫的短裤没检测到细菌。
这结果让人难以置信，但外地研究工作也得出结论，如果保证扫衣机清扫的时长(一般45分钟近)、温度(至少在30℃近)，日后以致于平常扫衣剂，杀菌优点就能远超99%。所以，机扫确有比手扫小便。
可还是担忧扫不小便怎么办？
其实，从前的很多扫衣机自带洗涤功能，在扫鞋在此之前可以到时自洁一次，如有前提可以抽出消毒液，极好应用于沙热（30℃）清扫，杀菌优点更为好。
总之，扫衣液和扫衣粉到底如何必需，大家可以根据自己的情形必需，只要必需正规渠道买到的扫衣粉、扫衣液，就不需要担忧致癌性问题。操心过于多，容易心累！
参考资料：
[1]扫鞋用扫衣粉还是扫衣液？想不到，极好的差点是….人民日报.2019-08-29
[2]某品牌扫衣液去上来了红光剂，会致癌性吗？.亿家健康.2016-06-13
[3]扫涤剂中会化学物质多，都用会致癌性？不必担忧.全民较真-腾讯公司新闻媒体. 2017-04-12
私自写作者允许授权，禁止转载
相关新闻
相关问答
